ホーム › ソウマ
推敲を始めると、あちこち直したくなって、何を比べていたか分からなくなる。
コトハ
今日は何を直したいですか。目的を一つ置き、元の文章も残して試しましょう。
アキト
一文だけ見る回も、流れを見る回もある。今回は対象を決めて、前後を比べよう。
Revise
物語の推敲は、今回の目的と残したい文から決める
物語を推敲するときは、「何を直したいか」と「今回はどこまで見るか」を先に決めると、変更前後を比べやすくなります。原稿全体を何度も読み直して迷うなら、一つの場面や短い段落から始めてみましょう。
たとえば「誰の動作か分かるようにする」「次の場面へ移る時刻を示す」「誘いに応じたことを言葉と動作で書く」のように、本文で確かめられる目的を置きます。「もっと良くしたい」から始まった場合も、読み返した位置を手がかりに対象を絞れます。
変更前の本文と、残したい文を保存する
元の原稿を別の版で残します。直した後で戻れるように、作品名、版、対象の段落も書いておきます。残したいものは、まず実際の一文や動作で示すと比べやすくなります。
今回の教材では、杏奈が雨を見ている一文を残し、誘いへの応答と、傘の下へ入る動作を足します。雨を見る文を残したい理由は、すぐ返事をせず、その間に目に入るものを置きたいからです。文が同じでも、前後に加える文によって感じ方は変わるので、効果までそのままとは決めません。
ソウマ
全部を直そうとする前に、今回は何を見せたいか決めるんだね。
コトハ
はい。雨を見る一文はそのまま残し、返事と動作を足した案を読んでみましょう。
Steps
推敲の前後を比較する|三文を残し、一文を足す例
推敲で見る範囲は、構造、場面・段落、一文に分けて考えられます。下の表は点検の観点で、毎回すべてを順番に回るためのものではありません。
| 見る範囲 | 主に確かめるもの | 問いの置き方 |
|---|---|---|
| 構造 | 出来事の順序、因果、結末までの流れ | 必要な情報やつながりを、今回の作品に照らす |
| 場面・段落 | 動作、場面の役割、情報の重なり | 今回見せたい行動が本文にあるか比べる |
| 一文 | 語の選び方、修飾先、表記、リズム | 前後の文と読み、必要なら声に出して確かめる |
大きな流れを変える予定があるなら、先に構造を見ると、一文を磨いた後で場面ごと削る手戻りを減らせる場合があります。表記だけ直す回や、共同制作で範囲を決めた修正なら、その対象から始めます。
変更前:応答と合流を省いた三文
自作の教材**『傘の下・推敲比較v1』**です。澪と杏奈は24歳の友人、という作者設定を置いています。ここでは二人が並んで歩き出す直前の部分を比べます。
澪は傘を少し持ち上げ、「駅まで一緒に帰る?」と聞いた。
杏奈は、傘の端から落ちる雨を見ていた。
二人は並んで歩き出した。
変更後:応答と、傘の下へ入る一文を足す
澪は傘を少し持ち上げ、「駅まで一緒に帰る?」と聞いた。
杏奈は、傘の端から落ちる雨を見ていた。
杏奈は「お願い」と答え、澪の傘の下へ一歩入った。
二人は並んで歩き出した。
変更したのは、三文目に足した「杏奈は「お願い」と答え、澪の傘の下へ一歩入った。」です。元の三文の文字や順序は変えていません。杏奈が返事をし、傘の下へ入ったことを明示したいので、今回はこの案を残します。
| 比較するもの | 本文や作業の内容 | 今回言えること |
|---|---|---|
| 変えずに残した文 | 澪の誘い、杏奈が雨を見る文、二人が歩き出す文 | 三文とも文字を変えていない |
| 足した文 | 杏奈は「お願い」と答え、澪の傘の下へ一歩入った。 | 応答と、傘の下へ入る動作を明示 |
| まだ確かめていないこと | 沈黙の感じ方、追加文のリズム、作品全体との整合 | 前後を読み返す作業や、読者の確認は未実施 |
これは場面内の動作を足した例です。中盤に傘を断る場面を作るなど、作品全体の構造は変えていません。また、傘の下へ一歩入ったことだけで、二人の関係が改善したとまでは言えません。
ソウマ
変更前にも、一緒に歩き出す文はあるね。今回は、その直前の返事と一歩を足したんだ。
アキト
そうだ。何を足したかは本文で確かめられる。雨を見る間や追加文のリズムは、次に前後を読んで比べよう。
Assist
AIと変更前後を照合し、推敲の目的に合うか確かめる
AIを使うなら、今回の目的、残したい文、見る範囲と、変更前後の短い本文を渡します。「良くなったか」だけで聞くより、何が増え、何が同じかを整理してもらうと、原稿へ戻って確認できます。
未公開原稿や共同制作の文章を入力する前には、利用条件と共有の合意を確かめます。入力しにくい内容は、自分で作った短い例に置き換えて相談する方法もあります。
もったいない相談例
この原稿を全部よくなるように直してください。
よい相談例
物語の推敲で、変更前後を照合してください。
原稿名・版と今回の対象:_____
今回直したいこと:_____
変えずに残したい文や効果の希望:_____
見る層と、今回は扱わない範囲:_____
変更前の本文:_____
変更後の本文:_____
採用・保留の判断と、まだ確かめていないこと:_____
何を足し、何を残したかを、本文の言葉を根拠に整理してください。
今回の目的に対応する動作や情報が、変更後に書かれているか確認してください。
作者の狙い、本文にあること、実際の読者反応を分けてください。
関係改善や読みやすさが実測されたと扱わないでください。
範囲外の構造や文体を勝手に直さず、追加の確認点があれば次回の候補にしてください。
本文を書き換えず、採用判断に必要な質問を一つ選んでください。「読みづらい」と言われたら、位置とつまずき方を聞く
読んだ人に「どの文で戻ったか」「誰の動作か迷ったのはどこか」を聞くと、直す対象を探しやすくなります。AIの指摘も、まず該当する文が本当にあるか照合します。
場面の役割や短縮なら場面の推敲方法、出来事のつながりならプロットの因果関係、語り方なら地の文の書き方で、今回の対象を詳しく見られます。段落や改行の見え方は、小説の段落の作り方と実際の表示画面で確かめます。
Practice
推敲比較表に、前後の本文・判断・区切りを残す
推敲比較表に、原稿の版、今回の目的と対象、変更前後、残した文、採用か保留かをまとめます。今回は「応答と傘の下への一歩が本文に書かれている」と確認したところで区切り、前後のつながりと音読は次回へ送ります。
実践ワーク
推敲の目的・変更前後・判断を保存する
今回見る範囲と元の本文を残し、変更案と比べます。構造・場面・一文の各欄は、今回使うものだけ記入できます。案を選べなければ保留のまま保存しましょう。
推敲を終える条件を、今回の作業に合わせる
「修正した表記を確認したら終える」「短い二案を比べ、決まらなければ両方残す」など、今回の区切りを決めます。時間を目安にしても構いませんが、決まらないまま上書きする必要はありません。
書きながら直すと止まるなら、気になった場所をメモして一稿の後へ回せます。短い場面を整えながら進めたいなら、その範囲で直す方法もあります。戻れる版を作る手順は、物語をMarkdownで書き出す方法で確認できます。
この例で残したもの
- 今回の目的
- 杏奈の返事と、傘の下へ入る動作を明示する
- 変更前後
- 元の三文を残し、一文だけ追加した四文を比較
- 次の確認
- 前後とつなげて読み、雨を見る間と追加文のリズムを確かめる
ソウマ
追加した一文と、残した三文を並べられた。構造や一文のリズムまで直したことにはしないでおこう。
コトハ
次に読んで、足さないほうが合うと感じたら戻れます。変更前も残しておきましょう。
アキト
今回はここで区切ろう。採用した理由と、まだ読んで確かめていないところを書いておけば続けられる。
おつかれさまでした
変更前後と、次に確かめることを残そう
この例では元の三文を保ち、返事と動作の一文を足しました。自分の原稿でも目的と範囲を決め、変更前後、採用か保留か、次の確認を残して進められます。
チェックすると、マイノートに読んだ記録が残ります。
小さな物語
この記事とつながる小さな物語
物語の種を捨てずに残すことを、コトハたちの短い場面として読めます。 記事の理解に必須ではありません。少し余韻を見たいときだけ開いてください。

今回直す目的と、変更前に残したい効果を分けて比較します。
学びの地図
物語を作る
記事をさがす
物語をよむ
マイノート
