AIでプロット案を比較する方法

複数のプロット案で迷ったとき、AIに「どれが面白い？」とだけ聞いても、今回の作品で守りたいものは伝わりにくくなります。このページでは、作者が評価軸を決め、AIに各案の特徴と懸念点の候補を整理してもらいます。

比較結果には、元案のどの言葉を根拠にしたかも添えます。作者はその根拠を元案で確かめ、採用・保留・見送りを自分で決めます。

この練習では点数や順位を求めず、最後に「なぜこの案を書くのか」、または「なぜ今は選ばないのか」を一文で残します。まだ一案しかない場合は、先にAIでプロットを整理する方法で、出来事の流れを確かめても構いません。

次の手順で比較します。

1. 評価軸を三つまで書く：『主人公の選択が見えるか』『今回書ける範囲か』『書きたい場面があるか』など。
2. プロット案を2〜3個並べる：含める項目をそろえ、未決定は未決定と書く。
3. AIに特徴・懸念点・根拠箇所の整理を頼む：順位や採用判断は求めない。
4. 作者が採用・保留・見送りを決める：元案で根拠を確かめ、自分の言葉で理由を書く。

練習例：比較する元案を、先に並べる

以下は比較の読み方を示す架空の三案です。場所は記憶を扱う店。どの案も、店に来る目的・店で起きること・最後の行動を並べ、決まっていない部分は未定のままにします。

• 案A：主人公は別れの記憶を売るため店に入り、店主から値札を見せられる。最後に売らないと決め、記憶を抱えたまま店を出る。
• 案B：主人公は楽しい記憶を買うため店に入る。買いたい理由、店で起きること、買うかどうかの判断は未定。
• 案C：主人公は別れの記憶を一晩だけ店に預ける。翌朝、自分から記憶を引き取りに戻るが、戻る理由は未定。

今回は短編の最初の案を選びたいので、評価軸を「主人公の選択が見えるか」「店を中心に少ない場面で書けるか」「手放す直前のためらいを描けるか」にします。三つ目は、作者が今回書きたい場面を具体化した条件です。

この表は説明用の整理例で、実際のAI出力を引用したものではありません。「描けそう」「一場面にまとめる」は元案から考えた可能性です。元案にすでに書かれた出来事と分けて扱います。

採用例は案A。「値札を見たあと、売らずに帰るまでのためらいを一場面で書いてみたい」からです。ただし、売ろうとした理由と、最後に思いとどまる理由はまだありません。次に、その二つがつながる事情を考えます。

「記憶を売る」という題材だけで、短編向きだと決まるわけではありません。長さや読後感は、人物・出来事・場面の描き方も含めて考えます。材料の少ない案Bも、現時点で比較できないだけで、つまらない案と決まったわけではありません。

ソウマ

AIに頼む範囲を絞ると、プロット比較表に自分の判断を残しやすくなるな。

コトハ

はい。根拠を元案に戻して確かめれば、AIの説明と作者の判断も分けて残せます。

AIの結論だけを受け入れると、自分がなぜその案を書きたいのかを確かめにくくなります。この練習では整理を頼み、最後の判断と理由は作者が書きます。

この練習では、評価軸を一つから三つまでにします。軸は物語ごとに変えて構いません。比べる案が二つなら、下のC欄は省いてください。使わない評価軸の行も削除できます。

判断の境界が読みにくい例と直し方:

• 状態：丸投げ。例：どれが一番面白い？。問題：採用判断がAI任せになる。直し方：良い点と懸念点だけ整理させる
• 状態：軸なし比較。例：なんとなく比べて。問題：何を根拠に整理したか追えない。直し方：評価軸を三つまで自分で渡す
• 状態：結論を採用。例：AIがAと言ったからA。問題：作者の理由が残らない。直し方：採用理由を自分の言葉で書く

比較する案に含める項目をそろえ、作者が決めた評価軸で見ます。各説明の根拠を元案で確認したら、採用・保留・見送りと理由を一行ずつ書いてください。選ばない判断でも完了です。その場合は、次に足す材料や、確かめたい条件を残します。

材料不足を、案の欠点と決めつけない

三つまでの評価軸は、複数案を同じ観点で読み直すための練習枠です。あらすじにない情報は、AIにも比較の材料として渡っていません。まず、各説明の根拠が元の案のどこにあるかを確かめます。この表から、完成した作品への読者の反応まで判断することはできません。

• 案ごとの詳しさが違う：比較に使う項目を決め、ない情報は未決定と書いてから比べ直す
• 三軸の評価が割れる：軸を増やさず、今回どうしても守る一軸を作者が先に決める
• どの案にも書きたい場面がない：全案を保留にし、プロットが進まないときの対処法で止まっている工程に戻る
• 一案を選んだが、出来事の因果がつながらない：プロットの作り方で、選んだ案だけを出来事と理由に分解する
• 未発表プロットを外部サービスに渡せない：案名を伏せた一文ずつの比較を紙や表計算で行う。AIに入力することは比較表の完了条件ではない

ソウマ

AIの評価をそのまま順位にせず、主人公が何を選ぶか見える案を残したい。理由まで書くと腹が決まるな。

ミラ

比較表は順位表ではありません。作品の軸に合う案を、作者が選び直すための記録です。

アキト

選んだ案にも、まだ分からない所があれば残しておけ。今回は、売らない理由を前半から確かめる。