AIでプロット案を比較する方法

複数のプロット案で迷ったとき、AIに『どれが面白い？』と聞くと、平均的な評価が返ってきます。判断はAIではなく自分がします。AIの担当は整理です。任せるのは、評価軸に沿ったメリットとデメリットの整理だけです。

ここでは、プロット案を自分の基準で比較するための、AIの使い方を見ます。評価軸を自分が持つことが大事です。

この記事では、AIに採用案を選ばせません。AIの比較結果を見て、最後に「なぜ自分はこの案を書くのか」を一文で残します。

次の手順で比較します。

1. 評価軸を3つ自分で書く：『主人公の変化が強いか』『読者が再読したくなるか』『書き手が書き切れる長さか』など。
2. プロット案を2〜3個並べる：それぞれ短く。
3. AIには『各案の良い点と懸念点を、私の評価軸に沿って一行ずつ』と頼む：判断は求めない。
4. 自分で採用案を選ぶ：AIの整理を見て、自分の言葉で理由を書く。

短い例:

• 評価軸：主人公の変化。案A：記憶を売る：失う怖さが強い。案B：記憶を買う：欲望が外向き。案C：記憶を預ける：保留の物語になりやすい
• 評価軸：書き切れる長さ。案A：記憶を売る：短編向き。案B：記憶を買う：説明が増えやすい。案C：記憶を預ける：中編向き
• 評価軸：読後感。案A：記憶を売る：痛みが残る。案B：記憶を買う：皮肉が残る。案C：記憶を預ける：静かな余韻

採用例：案A。理由は、主人公が最後に「売らない」と選ぶことで変化が見えやすいから。

ソウマ

AIへの頼み方を絞ると、プロット比較表に自分の判断を残しやすくなるな。

コトハ

はい。複数案の比較基準まで絞れば、迷う場所が少なくなります。

AIに判断を任せると、決断する筋肉が衰えます。整理係としてだけ使い、最後の判断は自分が行う。これが続けると、創作の眼が育っていきます。

評価軸が多すぎると比較が混乱します。3つに絞るのが目安です。軸は物語ごとに変えて構いません。

もったいない例と直し方:

• 状態：丸投げ。例：どれが一番面白い？。問題：採用判断がAI任せになる。直し方：良い点と懸念点だけ整理させる
• 状態：軸なし比較。例：なんとなく比べて。問題：平均的な評価になる。直し方：評価軸を3つ自分で渡す
• 状態：結論を採用。例：AIがAと言ったからA。問題：作者の理由が残らない。直し方：採用理由を自分の言葉で書く

比較する案を同じ粒度で並べ、主人公の変化・テーマ・書きたい場面の三軸で見ます。採用案を一つ選んだら、理由と残っている弱点を一行ずつ書いてください。

チェックリスト

• 評価軸を3つ自分で書いた
• プロット案を2〜3個並べた
• AIに良い点と懸念点を整理させた
• 自分で採用案を選んだ
• 採用理由を自分の言葉で書いた

ソウマ

AIの点数が一番高い案より、主人公が最後に何を選ぶか見える案を残したい。理由まで書くと腹が決まるな。

ミラ

比較表は順位表ではありません。作品の軸に合う案を、作者が選び直すための記録です。

アキト

採用案の弱点も一つ残せ。選んだ瞬間から、次の修正が始まる。