AIプロンプトの基本構造

AIに送る指示文（プロンプト）は、何を頼み、どこを自分で決めるかを伝える文章です。創作相談では、まず今回の仕事を次のように分けると、返答のどこを確かめるかが見えてきます。

• 候補出し：主人公が頼る相手など、まだ決めていない案を出してもらう。
• 整理：手元のメモを、人物や出来事ごとに分けてもらう。
• 検査：決めた設定と本文の食い違いなどを、根拠つきで指摘してもらう。

この三つがAIへの依頼のすべてではありません。複数の仕事が混じって困るときに、最初の一つを選ぶための分け方です。以下では、作者が「相手の候補出し」を頼む依頼文を組み立てます。

担当・前提・問い・制約・出力形式の五要素は、この記事で使う整理用の枠です。決まった順番や必須の書式ではなく、短い質問だけで足りるなら、そのままで構いません。

まずは、必要な内容を次の五要素に分けます。数や長さは、この例のための目安です。

1. 担当：今回頼む仕事。候補出し、整理、検査など。
2. 前提：その仕事に必要な、すでに決めた設定や元の文章。
3. 問い：何を知りたいか。迷うなら、まず一つに絞る。
4. 制約：守る条件。固定する部分と、提案してよい範囲。
5. 出力形式：受け取りやすい数・長さ・並べ方。

たとえば、次のような依頼文を作れます。以下は記事用の架空の設定です。

候補出しでは、新しい人物や関係の案が返ることを想定しています。ただし、返答に出た案がそのまま作品の確定設定になるわけではありません。作者が採用するまで、候補として扱います。

ソウマ

AIに頼む範囲を絞ると、プロンプト基本形にも自分の判断を残しやすくなるな。

ミラ

はい。『相手の候補を出す。ただし結末は決めない』は、担当と制約ですね。どの相手を選びたいかという作者の基準は、また別に考えます。

五要素のうち、制約は守ってほしい条件を書く欄です。相手の候補を求めながら「前提を超える設定は一切追加しない」と書くと、新しい人物を提案してよいのか分かりにくくなります。先ほどの例なら、主人公と時期は固定し、相手の人物と関係は提案してよいと分けます。

一方、既存メモを整理するだけなら、「新しい設定は補わず、未定の箇所は確認する問いに分けてください」が合うこともあります。制約は毎回同じ禁止文を足すのではなく、頼む仕事に合わせて選びます。

この依頼では、候補の一覧や既存人物も渡していません。既存人物から選んでほしいのか、新しい相手を考えてほしいのかを補うと、依頼の範囲がはっきりします。使い回す基本形は、次のように空欄で保存できます。

返答が依頼とずれたら、どこが伝わらなかったかを見ます。

• 候補がほしかったのに本文が返った：担当に「候補出し」と書き、必要なら本文は不要と添える。
• 固定したい設定まで変わった：変えたくない前提を明記し、返答中の追加設定を採用するか個別に判断する。
• 長くて比較しづらい：たとえば「3案、一行ずつ」と、受け取りたい形を指定する。

必要な条件がすでに伝わっているなら、文を増やす必要はありません。条件を書けば必ず守られると考えず、返答も読んで確かめます。

自分用の記録と、外部AIに送る内容は分けます。 手元の非公開ノートでは、元の文章を残して前後を比較できます。AIに送るときは、必要な部分を選び、第三者の私的情報や作品の扱いについて利用条件を確認します。試した日、サービス名、返答の要点、採否の理由は、再検討に必要な範囲で記録してください。

手元の依頼文を、担当・前提・問い・制約・出力形式に分けます。ワークの最初の五欄が基本形です。必要のない条件まで作らず、今回は決めていない箇所は未定と書くか空欄にして構いません。

その後の欄は、入力前の確認と試行記録です。送るなら入力する情報を確認し、試した条件・返答・作者の判断を必要に応じて残します。送らない場合は「未送信」と記録し、返答の要点などは空欄のまま保存できます。

たとえば同級生・先生・家族の候補が返ったと仮定します。「同年代に助けを求める場面を書きたいので、同級生を採用する」なら、作者が選んだ理由を残せます。先生や家族では一場面に収まらない、と決めつける必要はありません。どれも合わなければ、すべて保留や見送りでも構いません。

五要素は、正解を出す呪文ではない

五要素は、依頼範囲を作者自身が読み直すためにも使えます。返答を受け取ったら、固定した前提が変わっていないか、候補と確定設定を混ぜていないかを確かめてください。

• 短い質問で十分に通じる：五要素を埋めるために長くせず、必要な前提と問いだけ残す
• 返答に頼んでいない設定がある：元の返答を記録する場合も、採用した設定とは分けて残す
• 何を質問すべきか決まらない：創作で使えるChatGPTプロンプト集で、止まっている工程から一問を選ぶ
• AIに任せる範囲そのものが曖昧：ChatGPTで小説・物語を作る方法で、作者が握る核とAIの担当を先に分ける
• 前提に未発表原稿や第三者の私的情報が入る：必要な部分だけ抽象化し、利用サービスの入力データの扱いを確認できないなら入力しない

ソウマ

長い指示を書いた最後に『あとは全部お任せ』って付けてた。前提・依頼・任せないことを分ければ、そこに気づけるな。

ミラ

はい。出力形式より先に担当範囲を書けば、返答を受け取った後も作者が選べます。

コトハ

相談文が一つできました。試した後は、返ってきた案に採用・不採用の理由をあなたの言葉で添えます。送らないなら、今日は基本形の保存で終わりです。